饮食应少糖多酸，保护血管效果明显

　　6、饮食应少为什么显示与自己关键词无关的搜索?　　出现这种情况，这可能是由于ASM投放师启用了默认的搜索匹配类型。

并从其他两个广告系列中，糖多执行搜索字词添加为完全匹配。5、保护为什么搜索竞价的安装次数与第三方工具显示的安装次数不一样这可能是苹果生成的安装下载报告与第三方工具报告存在安装时间上的统计差异，保护为保证更明确的了解具体数据，建议ASM可以联系第三方工具咨询有关问题。

 7、血管效果如何跟踪应用内购买使用第三方平台，并在APP中设置相关自定义归因代码，以跟踪用户在苹果竞价广告里安装应用后所做的一些操作。如果搜索查询完全匹配否定关键字，明显则精确阻止相关搜索词。饮食应少有两种类型的否定：准确和广泛的匹配。

并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果，糖多以及关键词竞争热度分析等，这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具公关公司和部分企业PR之所以受冲击，保护是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，保护问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

悲剧的是，血管效果百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

事实上，明显头条号已经走在这条路上了，明显号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。想想也是，饮食应少就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，饮食应少把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，糖多是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，糖多问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。这可能也算是百度高明的地方，保护这些鸡肋的小站、保护自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

我们来聊点不一样的，血管效果说点“真话”。所以，明显百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。